今年诺贝尔经济学奖授予了“创造性破坏”的学者金斧子配资。
在锂电行业，固态电池打破传统的液态电池“底层逻辑”，在安全性和能量密度等方面实现绝对突破，并有望推动更为广阔的应用，被赋予了“创造性破坏”的厚望。
今年以来，固态电池热点不断，资本市场尤为热闹，近期官媒更是罕见地为固态电池技术进展“摇旗呐喊”，当之为愧成为锂电行业最强期待。
01 官方媒体“摇旗呐喊”国庆期间，新华社连续两篇新闻报道我国科学家在固态电池研究领域取得突破性进展，这在诺贝尔奖公布期间显得更为扎眼。
10月7日，新华社报道，中国科学院金属研究所科研团队在固态锂电池领域取得突破，为解决固态电池界面阻抗大、离子传输效率低的关键难题提供了新路径。
10月8日，新华社继续报道，中国科学院物理研究所等研究团队开发出一种阴离子调控技术，解决了全固态金属锂电池中电解质和锂电极之间难以紧密接触的难题，为其走向实用化提供了关键技术支撑。
这两则新闻，一方面展现了我国科研团队在固态电池技术研究方面的最新突破性进展，另一方面也反映了当前固态电池产业化仍然面临很多技术性难点。
根据新华社的报道，传统固态电池中电极与电解质之间的固-固界面接触不良金斧子配资，导致离子传输阻力大、效率低，严重制约其实际应用。固态电解质与金属锂电极的界面接触问题一直是制约其产业化的难题。
而上述科研团队在解决上述问题中提出了创新性的技术方案，并经过测试验证。
换言之，从好的方面讲，固态电池研发取得了重大进展，但从不好的方面讲，咱们固态电池产业化数年，时至今日，仍然面临“商业化的关键瓶颈问题”，仍然需要科研人员的持续努力。
02 资本市场“持续大热”相对于产业圈，固态电池在资本圈更有热度。
A股市场有个很有意思的现象，当一个概念火爆的时候，投资者总会问上市公司有没有这个概念，或者这个概念有没有进展，上市公司但凡沾一点边，也不好说没有，只能说“可以有”，甚至投其所好，不乏渲染一番。
比如，我们来看几个典型的投资者问答。
投资者：公司固态电池进展情况？
上市公司1：公司非常重视固态电池，在固态电池领域已有10余年的研发积累，目前已组建了业内领先的研发团队，加大固态电池领域的投入金斧子配资，技术始终处于行业领先地位。目前，固态电池行业的科学问题已经基本解决，还有一些工程问题，离包括供应链在内的商业化还有一段距离。
投资者：请问公司的固态电池中试产线进展如何？目前是否已经有合作客户，主要在哪些方面，储能，消费电子，机器人还是低空飞行器？
上市公司2：公司固态电池中试线正在建设，预计三季度末建成，建成后将尽快进行中试生产。有不少意向客户。固态电池未来可能的应用领域包括汽车、机器人、无人机、消费等等。
投资者：公司在固态材料上的布局？
上市公司3：在全固态电池材料布局方面，公司专注高纯硫化锂、硫化物固态电解质和硫化物固态电解质膜产品的研发和布局，高纯硫化锂产品的中试线已经搭建完成，固态电解质 10 吨级产线已经投产，具备出货能力，已规划千吨级产线。公司将继续投入研发，积极开拓市场，加深与客户的合作和技术交流，推动行业技术发展。
既然固态电池这么热，投资者这么关心，市值弹性又比较敏感，上市公司自然愿意“配合”，毕竟也没啥成本。
03 宁德时代“保持谨慎”相对而言，宁德时代的态度颇为不同。
近期，有网络传言“宁德时代计划 2027 年量产续航2000公里、能量密度450Wh/kg固态电池”，更是将近年固态电池的进展推向了更高潮。
对此，宁德时代回应称，相关内容不属实。公司表示，固态电池商业化需配套供应链建设，且从实验室技术走向量产线，仍需突破材料工艺、成本控制、生产一致性等工程难题。预计在2027年实现小规模试生产，在2030年左右实现大规模量产与商业应用。
实际上，早在去年9月，宁德时代曾毓群董事长在2024世界动力电池大会期间表示，用技术和制造成熟度1-9作为评价体系，宁德时代的全固态电池研发目前处于4的水平。宁德时代尚且如此，其他新旧势力的真实水平不难揣测。
无论是新华社的相关报道，还是宁德时代的公开表态，可以看出，固态电池目前商业化确实面临诸多挑战，有些挑战甚至还依赖于实验室技术的突破。
正如本公众号多次强调，锂电创新不易，固态电池已经成为这些年锂电创新的最强期待，没有之一，可谓天下盼此久亦。
而宁德时代为啥敢于说真话，可能是自己足够强大，不屑于玩弄这些伎俩吧。
当前固态电池对于宁德时代而言，在产业、资本及战略层面也没有太强积极影响，反而作为液态电池的革命者甚至是负向影响。
本文来源：Mr蒋静的资本圈，原文标题：《固态电池热情高涨金斧子配资，宁德时代为何独自清醒？》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
